บีจี

ผลเสียของยาจุดกันยุงไฟฟ้าต่อตัวอ่อนหนู

อินโดนีเซียเป็นประเทศเขตร้อน จึงเป็นแหล่งเพาะพันธุ์ยุงชั้นดี อัตราการแพร่พันธุ์ของยุงที่สูงได้กระตุ้นให้เกิดมาตรการต่างๆ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ หนึ่งในนั้นคือการใช้สารไล่ยุงยาฆ่าแมลงและสารเคมีต่างๆ
ยาจุดกันยุงมีส่วนประกอบสำคัญหลายชนิด เช่น ดี-อัลเลทริน, ทรานส์-ฟลูเฟนิคอล, ไบโออัลเลทริน, ไดเมโทเอต, ไพริฟลูควินาโซน, ดี-ฟีเนทริน เป็นต้นไซเปอร์เมทรินหรือไอโซพรีนไพรีน ซึ่งทั้งหมดเป็นสารประกอบไพรีทรอยด์ สารประกอบไพรีทรอยด์เป็นยาฆ่าแมลงอินทรีย์ที่สามารถทำให้แมลงเป็นอัมพาตได้โดยการวางยาพิษระบบประสาทของพวกมัน ยากันยุงมีจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ในรูปแบบสเปรย์ ยาขด อิมัลชัน และอุปกรณ์ไล่ยุงไฟฟ้า

t01beb4e90e0fb7086d
การใช้ยาจุดกันยุงและยาฆ่าแมลงอื่นๆ มากเกินไปโดยปราศจากความรู้ที่เพียงพออาจเป็นอันตรายได้ ผลกระทบเชิงลบเหล่านี้อาจส่งผลต่อคน สิ่งแวดล้อม และตัวยุงเอง งานวิจัยก่อนหน้านี้โดย Almahdi et al. (2014) และ Rahayuningsih (2006) แสดงให้เห็นว่าการที่หนูตั้งครรภ์สัมผัสกับยาจุดกันยุงที่มีส่วนประกอบของทรานส์-ฟลูออโรเมโทโลน ส่งผลให้ทารกในครรภ์พิการและมีน้ำหนักแรกเกิดต่ำ ซึ่งบ่งชี้ว่ายาจุดกันยุงอาจมีผลเสียต่อหญิงตั้งครรภ์ เนื่องจากผู้หญิงมีความไวต่อสารเคมีมากขึ้นในช่วงตั้งครรภ์
หนูสามารถใช้เป็นสัตว์ทดลองในการศึกษาความเป็นพิษต่อทารกในครรภ์ โดยมีเป้าหมายเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับความผิดปกติของทารกในครรภ์ที่เกิดจากการสัมผัสสารไล่แมลงในช่วงการสร้างอวัยวะ นักวิจัยสนใจที่จะศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของสารไล่แมลงชนิดอื่นที่มีส่วนประกอบสำคัญคือเพอร์เมทรีน ต่อ น้ำหนัก ความยาวลำตัว และความผิดปกติทางสัณฐานวิทยาในทารกในครรภ์ของหนู (Mus musculus) การสูดดมยาฆ่าแมลงเป็นเวลานานอาจนำไปสู่ความเป็นพิษและทำให้เกิดความผิดปกติทางด้านโลหิตวิทยา ชีวเคมี และไซโตไคน์ รวมถึงความเสียหายของเนื้อเยื่อจากการกลายพันธุ์

t01ef115333d5a0c59c
งานวิจัยนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อศึกษาผลกระทบที่ทำให้เกิดความผิดปกติในตัวอ่อนของหนู (Mus musculus) จากสารไล่แมลงไฟฟ้า สารไล่แมลงไฟฟ้าที่ใช้มีส่วนประกอบของเพอร์เมทรีน 0.566% (4.2 มก./มล.) ซึ่งหนูตั้งครรภ์จะสูดดมเข้าไปในช่วงระยะเวลาการสร้างอวัยวะ (วันที่ 6-15 ของการตั้งครรภ์) หนูตั้งครรภ์จำนวน 30 ตัวถูกแบ่งออกเป็น 5 กลุ่มแบบสุ่ม (กลุ่มละ 6 ตัว) ได้แก่ กลุ่ม C (กลุ่มควบคุม ไม่ได้รับสารไล่แมลงไฟฟ้า) กลุ่ม T1 (ได้รับสารไล่แมลงไฟฟ้าวันละ 4 ชั่วโมง) กลุ่ม T2 (ได้รับสารไล่แมลงไฟฟ้าวันละ 6 ชั่วโมง) กลุ่ม T3 (ได้รับสารไล่แมลงไฟฟ้าวันละ 8 ชั่วโมง) และกลุ่ม T4 (ได้รับสารไล่แมลงไฟฟ้าวันละ 10 ชั่วโมง) ทำการวัดน้ำหนักและขนาดลำตัวของตัวอ่อน และทำการวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้การวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียว (ANOVA) และการทดสอบเปรียบเทียบหลายกลุ่มของดันแคน ใช้การทดสอบ Kruskal-Wallis และ Mann-Whitney ในการวิเคราะห์อัตราการเกิดมีชีวิต (%), อัตราการเสียชีวิตในครรภ์ (%) และความผิดปกติทางสัณฐานวิทยา (%) ผลการศึกษาไม่พบความผิดปกติทางสัณฐานวิทยาที่ชัดเจน แต่พบเลือดออกที่ผิวหนังชั้นนอก พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในน้ำหนักและความยาวของทารกในครรภ์ อัตราการเกิดมีชีวิต (%) อัตราการเสียชีวิตในครรภ์ (%) และการมีเลือดออก (%) (p < 0.05)(<0.05) อัตราการตายในมดลูกและการตกเลือดสูงสุดพบหลังจากได้รับสารกันยุงไฟฟ้าเป็นเวลา 10 ชั่วโมงต่อวัน


วันที่โพสต์: 4 มิถุนายน 2569