เมื่อวันที่ 11 มิถุนายนปีนี้ ศูนย์พยากรณ์อากาศแห่งชาติขององค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติ (NOAA) ของสหรัฐอเมริกา ได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับปรากฏการณ์เอลนีโญอย่างเป็นทางการ โดยใช้ถ้อยคำว่า “เอลนีโญมาถึงแล้ว” นี่ไม่ใช่รายงานสภาพอากาศประจำปีธรรมดา การประเมินความน่าจะเป็นที่เผยแพร่ในเวลาเดียวกันระบุว่า ความน่าจะเป็นที่ปรากฏการณ์นี้จะพัฒนาไปสู่ระดับ “รุนแรงมากเป็นพิเศษ” ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2026 ถึงมกราคม 2027 นั้นสูงถึง 63% และความรุนแรงของมันจะ “ติดอันดับต้นๆ ในประวัติศาสตร์ที่มีการบันทึกด้วยเครื่องมือตั้งแต่ปี 1950” ค่ามัธยฐานของการพยากรณ์แบบกลุ่มของศูนย์พยากรณ์อากาศระยะกลางแห่งยุโรป (ECMWF) นั้นรุนแรงกว่ามาก โดยคาดว่าอุณหภูมิพื้นผิวทะเลที่ผิดปกติในเขตเอลนีโญ 3.4 จะสูงถึง +3℃ ในเดือนธันวาคมปีนี้ และบางสถานการณ์อาจสูงถึง +4℃ ด้วยซ้ำ
เพื่อให้เข้าใจถึงความสำคัญของตัวเลขนี้: ปรากฏการณ์เอลนีโญที่รุนแรงที่สุดนับตั้งแต่เริ่มมีการบันทึกข้อมูลทางอุตุนิยมวิทยาในยุคปัจจุบัน เกิดขึ้นในปี 2015-16 โดยมีค่าความผิดปกติสูงสุดถึง +2.6℃หากการคาดการณ์ข้างต้นเป็นจริง เหตุการณ์ในปี 2026-2027 จะมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดการณ์ไว้อย่างน้อย 15% ซึ่งจะอยู่ในระดับที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน
เอกสารทางประวัติศาสตร์บอกอะไรเราบ้าง?
ปรากฏการณ์เอลนีโญไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ทุกครั้งที่เกิดเหตุการณ์ที่มี "พลังมหาศาล" มันจะทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์การเกษตรเสมอ
ปี 1997-1998: ดัชนี Niño 3.4 สูงสุดในเหตุการณ์นี้อยู่ที่ประมาณ +2.3℃ ทำให้เป็นหนึ่งในเหตุการณ์ที่รุนแรงที่สุดในศตวรรษที่ 20 อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ และไทยประสบภัยแล้งอย่างรุนแรง องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) รายงานว่าผลผลิตทางการเกษตรในอเมริกากลางและภูมิภาคแคริบเบียนลดลงประมาณ 15% ถึง 20% เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า บางประเทศประสบความสูญเสียที่รุนแรงกว่านั้น พื้นที่เพาะปลูกข้าวสาลีในบราซิลและอาร์เจนตินาลดลงอย่างมากเนื่องจากปริมาณน้ำฝนที่ผิดปกติ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ เหตุการณ์นี้ส่งผลโดยตรงต่อการสูญเสียข้าวประมาณ 15 ล้านตัน
ปี 2015-16: อุณหภูมิสูงสุดทั้งสองแห่งแตะระดับ +2.6℃ ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบหลายปี การผลิตข้าวโพดในอินเดียลดลงประมาณ 4% และการผลิตข้าวลดลงประมาณ 1% ตลาดเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้รับผลกระทบ และราคาข้าวก็สูงขึ้นตามไปด้วย ทำให้อินเดียต้องเข้มงวดมาตรการจำกัดการส่งออกหลายครั้ง แอฟริกาตอนใต้ประสบภัยแล้งอย่างรุนแรง และผลผลิตไฟฟ้าพลังน้ำของเขื่อนคาริบาในแซมเบียและซิมบับเวลดลงอย่างมาก นำไปสู่วิกฤตพลังงานรอบสองที่แผ่ขยายไปยังหลายประเทศ
ในปี 2023-2024 องค์การอุตุนิยมวิทยาโลก (WMO) จัดให้เหตุการณ์นี้เป็นหนึ่งในห้าเหตุการณ์ที่รุนแรงที่สุดเท่าที่เคยบันทึกไว้ เหตุการณ์นี้ประกอบกับภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ส่งผลให้ปี 2024 กลายเป็นปีที่ร้อนที่สุดเป็นประวัติการณ์ และส่งผลกระทบโดยตรงต่อภัยแล้งทางการเกษตรในบางส่วนของแอฟริกาตะวันออกและเอเชียใต้
งานวิจัยประเมินผลขนาดใหญ่ที่ตีพิมพ์ในวารสาร Nature Communications ในปี 2014 แสดงให้เห็นว่าปรากฏการณ์เอลนีโญมักทำให้ผลผลิตข้าวโพด ข้าว และข้าวสาลีทั่วโลกโดยรวมเบี่ยงเบนจากช่วงปกติประมาณ -4.3% ถึง +0.8% ในขณะที่ถั่วเหลืองได้รับประโยชน์ประมาณ 2.1% ถึง 5.4% เนื่องจากการตกตะลึกของฝนในบางส่วนของทวีปอเมริกา เบื้องหลังข้อมูลเหล่านี้คือความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในระดับภูมิภาค – ผลลัพธ์ไม่ได้ขึ้นอยู่กับความรุนแรงของปรากฏการณ์ แต่ขึ้นอยู่กับสถานที่และชนิดของพืชที่ปลูก
การคาดการณ์ความแตกต่างในระดับภูมิภาคในปี 2026
กฎแห่งประวัติศาสตร์ได้มอบแผนที่ความเสี่ยงที่ไม่สมบูรณ์แบบแต่มีประโยชน์ให้แก่เรา
อินเดียและเอเชียใต้: อินเดียเป็นผู้ผลิตข้าวประมาณ 24% ของโลก มรสุมของอินเดียมีความสัมพันธ์เชิงลบกับ ENSO (El Niño-Southern Oscillation) อย่างชัดเจน – ในปีที่เกิดปรากฏการณ์เอลนีโญ มรสุมฤดูร้อนมักจะอ่อนกำลังลง เหตุการณ์เอลนีโญรุนแรง 3 ครั้งในปี 1997-98, 2015-16 และ 2023-24 ต่างก็กระตุ้นให้รัฐบาลนิวเดลีจำกัดการส่งออก ส่งผลกระทบต่อประเทศผู้นำเข้าข้าวทั่วโลก รายงานเตือนภัยล่าสุดของ FAO ระบุอย่างชัดเจนว่า ความเสี่ยงต่อภัยแล้งทางการเกษตรในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ “รุนแรงที่สุด” โดยมีโอกาสเกิดภัยแล้งมากกว่า 50% ในบางพื้นที่
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้: อินโดนีเซีย ฟิลิปปินส์ ไทย เวียดนาม และกัมพูชา ล้วนอยู่ในเขตที่มีความเสี่ยงสูงในอดีต น้ำมันปาล์มมีความอ่อนไหวเป็นพิเศษ – มาเลเซียและอินโดนีเซียเป็นผู้ผลิตน้ำมันปาล์มรายใหญ่ที่สุดของโลก และทั้งสองประเทศก็ไม่เคยรอดพ้นจากปรากฏการณ์เอลนีโญที่รุนแรงในอดีต นอกจากนี้ ฝ้ายและน้ำตาลก็อยู่ในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเช่นกัน
ออสเตรเลีย: ออสเตรเลียได้รับการพิจารณาว่าเป็นประเทศผู้ผลิตข้าวสาลีที่อ่อนไหวต่อสัญญาณ ENSO มากที่สุดในโลก ในช่วงปีที่เกิดปรากฏการณ์เอลนีโญ ปริมาณน้ำฝนในรัฐควีนส์แลนด์และนิวเซาท์เวลส์มักจะเบี่ยงเบนไปจากระดับปกติอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อข้าวสาลีและข้าวบาร์เลย์ในฤดูใบไม้ผลิ
บราซิล: สถานการณ์มีความซับซ้อนที่สุด ปรากฏการณ์เอลนีโญมักนำปริมาณน้ำฝนมาสู่ภาคใต้ของบราซิลมากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อการเจริญเติบโตของถั่วเหลือง อย่างไรก็ตาม ปริมาณน้ำฝนที่มากเกินไปอาจทำให้คุณภาพกาแฟลดลงและทำให้โรคในพืชตระกูลถั่วบางชนิดเพิ่มขึ้น รายงานของ JRC จากสหภาพยุโรประบุว่า ราคาข้าวสาลีแข็งในตลาดโลกคาดว่าจะสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในกรณีที่ปรากฏการณ์เอลนีโญมีความรุนแรงมากขึ้น ในขณะที่ราคาถั่วเหลืองและข้าวสาลีแดงแข็งฤดูหนาวในตลาดโลกอาจลดลงเนื่องจากผลประโยชน์จากพื้นที่การผลิตในอเมริกา
แอฟริกาตะวันออกและซาเฮล: ภูมิภาคนี้มีตรรกะที่ตรงกันข้ามกับเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ กล่าวคือ ในปีที่เกิดปรากฏการณ์เอลนีโญ ปริมาณน้ำฝนจะเพิ่มขึ้น แต่ในบริบทของการเสื่อมโทรมของดินและโครงสร้างพื้นฐานที่อ่อนแอ ฝนตกหนักอาจไม่ได้นำไปสู่การเก็บเกี่ยว แต่กลับนำมาซึ่งน้ำท่วมและการกัดเซาะดิน องค์การอาหารและเกษตรแห่งสหประชาชาติ (FAO) ได้ออกคำเตือนสำหรับโซมาเลีย และเครื่องมือเตือนภัย INFORM ของ JRC ได้จัดให้หลายประเทศในแอฟริกากลางอยู่ในระดับ “ความเสี่ยงด้านมนุษยธรรมสูง”
จีน: ในอดีต ผลกระทบของเอลนีโญต่อจีนนั้นแตกต่างกันไปตามภูมิภาค ทางตอนใต้ของจีนประสบกับปริมาณน้ำฝนที่มากเกินไป ในขณะที่ทางตอนเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือเผชิญกับความเสี่ยงต่อภัยแล้งที่เพิ่มขึ้น ในช่วงปี 1997-1998 เกิดอุทกภัยครั้งใหญ่ในภาคใต้ของจีนและภัยแล้งรุนแรงในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ซึ่งส่งผลกระทบต่อผลผลิตทางการเกษตรในปีนั้น
ตรรกะการส่งผ่านของตลาดสารเคมีทางการเกษตร
ความสัมพันธ์ระหว่างปรากฏการณ์ทางสภาพภูมิอากาศและตลาดสารกำจัดศัตรูพืชไม่ใช่เพียงแค่ความสัมพันธ์เชิงบวกอย่างง่ายๆ และจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ
ความเสี่ยงจากการหดตัวของอุปสงค์: ในช่วงปีที่เกิดภัยแล้ง ความเต็มใจของเกษตรกรในการเพาะปลูกและความเข้มข้นของการลงทุนจะลดลง และการซื้อยาฆ่าแมลงมักเป็นหนึ่งในค่าใช้จ่ายที่อ่อนไหวต่อการถูกตัดลดมากที่สุด ในช่วงปรากฏการณ์เอลนีโญในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในปี 1997-1998 ความต้องการยาฆ่าแมลงในอินโดนีเซียและฟิลิปปินส์ลดลงอย่างมาก ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพื้นที่เพาะปลูกลดลง และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะเกษตรกรลดการลงทุนหลังจากรายได้ลดลง
การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของศัตรูพืชและโรค: ปริมาณน้ำฝนที่มากเกินไปในบางพื้นที่นำไปสู่การเกิดโรคสูง ในขณะที่ภัยแล้งอาจนำไปสู่การรุกรานหรือการระบาดของศัตรูพืชบางชนิด ในอดีต มีความสัมพันธ์บางอย่างระหว่างปีที่เกิดปรากฏการณ์เอลนีโญกับการเคลื่อนไหวของศัตรูพืชที่อพยพ เช่น ตั๊กแตน ในปี 2023-2024 การรวมกันของอุณหภูมิสูงและปรากฏการณ์เอลนีโญทำให้ศัตรูพืช เช่น แมลงหวี่ขาวและไร มีกิจกรรมผิดปกติในตลาดเขตร้อนหลายแห่ง
แรงกดดันด้านสินค้าคงคลังและเงินทุนในช่องทางการจัดจำหน่าย: ในปีที่มีสภาพอากาศทางการเกษตรสุดขั้ว การระบายสินค้าคงคลังในช่องทางการจัดจำหน่ายมักล่าช้าไปหนึ่งถึงสองไตรมาส ในตลาดบราซิลในช่วงการลดสินค้าคงคลังปี 2023-2024 ผลกระทบร่วมกันของปรากฏการณ์เอลนีโญทำให้เกิดฝนตกหนักในบางพื้นที่ และโรคของถั่วเหลือง (เช่น โรคราสนิมถั่วเหลืองเอเชีย) ในบางพื้นที่กลับรุนแรงขึ้นเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่มีความชื้นสูง ความแตกต่างในระดับภูมิภาคนี้สำหรับผู้ส่งออกสารเคมีทางการเกษตรของจีนหมายความว่าภายในปีเดียวกัน สัญญาณความต้องการจากตลาดต่างๆ อาจตรงกันข้ามกันอย่างสิ้นเชิง
แรงกดดันจากปุ๋ยเคมีและยาฆ่าแมลง: เป็นที่น่าสังเกตว่า การมาถึงของปรากฏการณ์เอลนีโญในปี 2026 ประกอบกับการขนส่งที่ตึงตัวในช่องแคบฮอร์มุซอันเนื่องมาจากสถานการณ์ในตะวันออกกลาง ได้สร้างแรงกดดันต่อการส่งออกปุ๋ยยูเรียและฟอสเฟตแล้ว ในรายงานเมื่อเดือนมีนาคมปีนี้ พอล โดโนแวน หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ UBS ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า “การขาดแคลนปุ๋ยไนโตรเจนอาจไม่ใช่ภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อราคาสินค้าเกษตรในปีนี้ ภัยคุกคามที่แท้จริงคือปรากฏการณ์เอลนีโญที่รุนแรง”
ความน่าเชื่อถือของแบบจำลองสภาพภูมิอากาศลดลงแล้ว
ในสถานการณ์สุดขั้ว ความน่าเชื่อถือของแบบจำลองสภาพภูมิอากาศจะลดลง รายงานของ JRC ระบุไว้อย่างชัดเจนว่า หากเหตุการณ์มีความรุนแรงถึงระดับที่ "ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน" แบบจำลองของ JRC จะไม่สามารถคาดการณ์จากข้อมูลในอดีตได้อีกต่อไป ความผิดปกติที่ +4°C ใน Niño 3.4 ไม่เคยเกิดขึ้นในยุคที่มีการบันทึกเสียงด้วยเครื่องมือมาก่อน เหตุการณ์ที่คล้ายกันนี้เคยเกิดขึ้นในปี 1877-78 ซึ่งทำให้เกิดภาวะอดอยากทั่วโลก แต่เราไม่มีข้อมูลที่แม่นยำในปัจจุบันเพื่อเปรียบเทียบอย่างเคร่งครัด
ดังนั้น จุดยืนของบทความนี้คือ: วางแผนความเสี่ยงโดยอิงจากเหตุการณ์ "รุนแรงถึงรุนแรงมาก" ภายในช่วงความน่าจะเป็นปัจจุบัน 70% เป็นสถานการณ์พื้นฐาน แทนที่จะเดิมพันกับสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดอย่าง +4°ค. ข้อแรกนั้นรุนแรงมากพออยู่แล้ว และมีตัวอย่างทางประวัติศาสตร์มากมายให้ยึดถือ
อีกหนึ่งแหล่งที่มาของความไม่แน่นอนอยู่ที่ศักยภาพในการรับมือของภาคเกษตรกรรมของจีน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จีนได้เพิ่มการลงทุนในระบบเตือนภัยด้านอุตุนิยมวิทยาทางการเกษตรและโครงสร้างพื้นฐานด้านการชลประทานอย่างมีนัยสำคัญ ความสามารถในการต้านทานภัยแล้งของจีนในปัจจุบันนั้นเหนือกว่าช่วงปี 1997-1998 อย่างมาก สถานการณ์ในอินเดียก็คล้ายคลึงกัน ระบบชลประทานหลังจากการปฏิวัติเขียวครอบคลุมพื้นที่ปลูกข้าวเป็นจำนวนมาก ทำให้มีความยืดหยุ่นต่อสภาพมรสุมที่ผิดปกติมากขึ้น อย่างไรก็ตาม ข้อมูลในอดีตบ่งชี้ทิศทางของความเสี่ยงได้ชัดเจนกว่า
ปรากฏการณ์เอลนีโญในปี 2026 น่าจะเริ่มขึ้นแล้ว คำถามที่แท้จริงคือความรุนแรงสูงสุดของมันจะอยู่ที่เท่าใด และผลกระทบรวมกันของบรรยากาศและมหาสมุทรจะทำให้มันรุนแรงเกินกว่าสถิติในอดีตหรือไม่
สำหรับภาคเกษตรกรรมทั่วโลก นี่หมายความว่าช่วงเวลาแห่งความไม่แน่นอนเชิงโครงสร้างจะยังคงเปิดอยู่ตั้งแต่ครึ่งหลังของปีนี้ไปจนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2027 สำหรับอุตสาหกรรมเคมีเกษตร นี่เป็นทั้งสัญญาณของการแบ่งแยกความต้องการตามภูมิภาคและบททดสอบความแข็งแกร่งของห่วงโซ่อุปทาน
ประวัติศาสตร์บอกเราว่า ผลกระทบทางการเกษตรจากปรากฏการณ์เอลนีโญขั้นรุนแรงมักจะมีช่วงเวลาล่าช้าประมาณ 6 ถึง 12 เดือน – การสูญเสียผลผลิตที่แท้จริงมักจะปรากฏชัดเจนหลังจากจุดสูงสุดของปรากฏการณ์แล้ว ซึ่งหมายความว่า ราคาที่เห็นในตลาดปัจจุบันอาจยังไม่ได้สะท้อนความเสี่ยงนี้อย่างเต็มที่
วันที่โพสต์: 23 มิถุนายน 2569
