การจัดการศัตรูพืชและโรคพืชมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการผลิตทางการเกษตร โดยช่วยปกป้องพืชผลจากศัตรูพืชและโรคพืชที่เป็นอันตราย โปรแกรมควบคุมตามเกณฑ์ ซึ่งใช้สารกำจัดศัตรูพืชเฉพาะเมื่อความหนาแน่นของประชากรศัตรูพืชและโรคพืชเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของโปรแกรมเหล่านี้ยังไม่ชัดเจนและมีความหลากหลายอย่างมาก เพื่อประเมินผลกระทบในวงกว้างของโปรแกรมควบคุมตามเกณฑ์ที่มีต่อศัตรูพืชและสัตว์ขาปล้องทางการเกษตร เราได้ทำการวิเคราะห์อภิมานจากงานวิจัย 126 ชิ้น ซึ่งรวมถึงการทดลอง 466 ครั้งในพืช 34 ชนิด โดยเปรียบเทียบโปรแกรมควบคุมตามเกณฑ์กับโปรแกรมควบคุมตามปฏิทิน (เช่น รายสัปดาห์หรือแบบไม่จำเพาะเจาะจงชนิดพันธุ์) และ/หรือโปรแกรมควบคุมที่ไม่ได้รับการบำบัด เมื่อเปรียบเทียบกับโปรแกรมควบคุมตามปฏิทิน โปรแกรมควบคุมตามเกณฑ์สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชลงได้ 44% และลดต้นทุนที่เกี่ยวข้องลงได้ 40% โดยไม่ส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการควบคุมศัตรูพืชและโรคพืชหรือผลผลิตโดยรวม โปรแกรมควบคุมตามเกณฑ์ยังช่วยเพิ่มจำนวนแมลงที่เป็นประโยชน์ และสามารถควบคุมโรคที่เกิดจากสัตว์ขาปล้องได้ในระดับใกล้เคียงกับโปรแกรมควบคุมตามปฏิทิน เมื่อพิจารณาถึงขอบเขตและความสอดคล้องของผลประโยชน์เหล่านี้ จำเป็นต้องมีการสนับสนุนทางการเมืองและการเงินที่เพิ่มมากขึ้นเพื่อสนับสนุนการนำแนวทางการควบคุมนี้มาใช้ในภาคเกษตรกรรม
บันทึกต่างๆ ได้รับการระบุผ่านฐานข้อมูลและการค้นหาแหล่งข้อมูลอื่นๆ คัดกรองความเกี่ยวข้อง ประเมินคุณสมบัติ และในที่สุดก็จำกัดเหลือการศึกษา 126 รายการ ซึ่งรวมอยู่ในวิเคราะห์เชิงปริมาณขั้นสุดท้าย
ไม่ใช่ว่าการศึกษาทั้งหมดจะรายงานค่าเฉลี่ยและความแปรปรวน ดังนั้น เราจึงคำนวณค่าสัมประสิทธิ์เฉลี่ยของการแปรปรวนเพื่อประมาณความแปรปรวนของลอการิทึมอัตราส่วน.25สำหรับการศึกษาที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ไม่ทราบค่า เราใช้สมการที่ 4 เพื่อประมาณค่าอัตราส่วนลอการิทึม และสมการที่ 5 เพื่อประมาณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่สอดคล้องกัน ข้อดีของวิธีนี้คือ แม้ว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานโดยประมาณของ lnRR จะหายไป แต่ก็ยังสามารถนำมารวมไว้ในการวิเคราะห์อภิมานได้โดยการคำนวณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่หายไปโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ความแปรปรวนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจากการศึกษาที่รายงานค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานแบบรวมศูนย์
สำหรับการศึกษาที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ทราบ จะใช้สูตร 1 และ 2 ต่อไปนี้เพื่อประมาณอัตราส่วนลอการิทึมและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 25 ที่สอดคล้องกัน
สำหรับการศึกษาที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ไม่ทราบค่า จะใช้สูตร 3 และ 4 ต่อไปนี้เพื่อประมาณอัตราส่วนลอการิทึมและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 25 ที่สอดคล้องกัน
ตารางที่ 1 แสดงค่าประมาณจุดของอัตราส่วน ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐานที่เกี่ยวข้อง ช่วงความเชื่อมั่น และค่า p สำหรับแต่ละการวัดและการเปรียบเทียบ กราฟกรวยถูกสร้างขึ้นเพื่อพิจารณาการมีอยู่ของความไม่สมมาตรของการวัดที่เป็นปัญหา (ภาพเสริมที่ 1) ภาพเสริมที่ 2–7 แสดงค่าประมาณของการวัดที่เป็นปัญหาในแต่ละการศึกษา
รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษาสามารถดูได้จากบทสรุปรายงาน Nature Portfolio ที่เชื่อมโยงจากบทความนี้
ที่น่าสนใจคือ เราแทบไม่พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในประสิทธิภาพของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ระหว่างพืชชนิดพิเศษและพืชทั่วไปสำหรับตัวชี้วัดสำคัญๆ เช่น การควบคุมศัตรูพืชและโรคพืช ผลผลิต ประโยชน์ทางเศรษฐกิจ และผลกระทบต่อแมลงที่มีประโยชน์ ผลลัพธ์นี้ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากในมุมมองทางชีวภาพ โปรแกรมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ไม่ได้มีความแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพืชสองประเภทนี้ ความแตกต่างระหว่างพืชชนิดพิเศษและพืชชนิดพิเศษส่วนใหญ่เกิดจากปัจจัยทางเศรษฐกิจและ/หรือกฎระเบียบ มากกว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อม ความแตกต่างระหว่างพืชชนิดเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีอิทธิพลต่อแนวทางการจัดการศัตรูพืชและโรคพืชมากกว่าผลกระทบทางชีวภาพของการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ ตัวอย่างเช่น พืชชนิดพิเศษมักจะมีต้นทุนต่อเฮกตาร์สูงกว่า ดังนั้นจึงต้องมีมาตรฐานคุณภาพที่เข้มงวดกว่า ซึ่งอาจกระตุ้นให้เกษตรกรใช้สารกำจัดศัตรูพืชเพื่อป้องกันเนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับศัตรูพืชและโรคพืชที่พบได้น้อยกว่า ในทางกลับกัน พื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่ทำให้การตรวจสอบศัตรูพืชและโรคพืชต้องใช้แรงงานมากขึ้น ซึ่งเป็นการจำกัดความเป็นไปได้ในการดำเนินโปรแกรมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ ดังนั้น ทั้งสองระบบจึงต้องเผชิญกับแรงกดดันเฉพาะตัวที่อาจเอื้ออำนวยหรือขัดขวางการดำเนินการตามโครงการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ เนื่องจากการศึกษาเกือบทั้งหมดในการวิเคราะห์อภิมานของเราดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการยกเลิกข้อจำกัดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแล้ว จึงไม่น่าแปลกใจที่เราพบว่าค่าเกณฑ์คงที่ในพืชผลทุกประเภท
การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่าโครงการจัดการสารกำจัดศัตรูพืชแบบอิงเกณฑ์สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและต้นทุนที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ผลิตทางการเกษตรได้รับประโยชน์จากโครงการเหล่านี้จริงหรือไม่ การศึกษาที่รวมอยู่ในการวิเคราะห์อภิมานของเรามีความแตกต่างกันอย่างมากในคำจำกัดความของ "โครงการจัดการสารกำจัดศัตรูพืชแบบมาตรฐาน" ตั้งแต่แนวปฏิบัติระดับภูมิภาคไปจนถึงโครงการปฏิทินแบบง่าย ดังนั้น ผลลัพธ์เชิงบวกที่เรารายงานในที่นี้อาจไม่ได้สะท้อนประสบการณ์จริงของผู้ผลิตอย่างครบถ้วน นอกจากนี้ แม้ว่าเราจะบันทึกการประหยัดต้นทุนได้อย่างมากเนื่องจากการใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่ลดลง แต่โดยทั่วไปแล้วการศึกษาเบื้องต้นไม่ได้พิจารณาต้นทุนการตรวจสอบภาคสนาม ดังนั้น ประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของโครงการจัดการแบบอิงเกณฑ์อาจต่ำกว่าผลการวิเคราะห์ของเราเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม การศึกษาทั้งหมดที่รายงานต้นทุนการตรวจสอบภาคสนามได้บันทึกต้นทุนการผลิตที่ลดลงเนื่องจากต้นทุนสารกำจัดศัตรูพืชที่ลดลง การตรวจสอบและการตรวจสอบภาคสนามเป็นประจำอาจเป็นเรื่องท้าทายสำหรับผู้ผลิตและผู้จัดการฟาร์มที่มีงานยุ่ง (สำนักงานสถิติแรงงานสหรัฐอเมริกา, 2004)
เกณฑ์ทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในแนวคิดการจัดการศัตรูพืชแบบผสมผสาน (IPM) และนักวิจัยได้รายงานถึงประโยชน์เชิงบวกของโครงการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์มานานแล้ว งานวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการควบคุมศัตรูพืชประเภทสัตว์ขาปล้องเป็นสิ่งจำเป็นในระบบส่วนใหญ่ เนื่องจาก 94% ของการศึกษาบ่งชี้ว่าผลผลิตพืชผลลดลงหากไม่ใช้สารกำจัดศัตรูพืช อย่างไรก็ตาม การใช้สารกำจัดศัตรูพืชอย่างรอบคอบมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการส่งเสริมการพัฒนาการเกษตรอย่างยั่งยืนในระยะยาว เราพบว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์สามารถควบคุมความเสียหายของสัตว์ขาปล้องได้อย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่กระทบต่อผลผลิตพืชผลเมื่อเทียบกับโครงการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ นอกจากนี้ การใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์ยังสามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้มากกว่า 40%อื่นการประเมินรูปแบบการใช้สารกำจัดศัตรูพืชในวงกว้างในพื้นที่เกษตรกรรมของฝรั่งเศสและการทดลองควบคุมโรคพืชยังแสดงให้เห็นว่าการใช้สารกำจัดศัตรูพืชสามารถลดลงได้ด้วย40-50% โดยไม่ส่งผลกระทบต่อผลผลิต ผลลัพธ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการพัฒนาเกณฑ์มาตรฐานใหม่สำหรับการจัดการศัตรูพืชและการจัดสรรทรัพยากรเพื่อส่งเสริมการใช้อย่างแพร่หลาย เมื่อความเข้มข้นของการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรเพิ่มขึ้น การใช้สารกำจัดศัตรูพืชจะยังคงเป็นภัยคุกคามต่อระบบธรรมชาติ รวมถึงระบบที่มีความอ่อนไหวสูงและมีมูลค่าสูงที่อยู่อาศัยอย่างไรก็ตาม การนำโปรแกรมเกณฑ์ยาฆ่าแมลงไปใช้อย่างแพร่หลายมากขึ้นสามารถลดผลกระทบเหล่านี้ได้ ส่งผลให้การเกษตรมีความยั่งยืนและเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น
เวลาโพสต์: 4 ธ.ค. 2568