การจัดการศัตรูพืชและโรคเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการผลิตทางการเกษตร เนื่องจากช่วยปกป้องพืชผลจากศัตรูพืชและโรคที่เป็นอันตราย โปรแกรมควบคุมแบบกำหนดเกณฑ์ ซึ่งจะใช้สารกำจัดศัตรูพืชเฉพาะเมื่อความหนาแน่นของประชากรศัตรูพืชและโรคเกินเกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้ อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพของโปรแกรมเหล่านี้ยังไม่ชัดเจนและแตกต่างกันอย่างมาก
เพื่อประเมินการนำโปรโตคอลการใช้สารกำจัดศัตรูพืชตามอัตราเกณฑ์มาใช้กันอย่างแพร่หลายในภาคเกษตรกรรม เราจึงทำการค้นหางานวิจัยที่เกี่ยวข้องอย่างเป็นระบบ ซึ่งประเมินอัตราเกณฑ์ในระบบการปลูกพืชโดยใช้เครื่องมือค้นหาหลายประเภท เราได้วิเคราะห์งานวิจัยทั้งหมด 126 ชิ้น เพื่อพิจารณาผลกระทบของโปรโตคอลการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดอัตราต่อการควบคุมศัตรูพืชจำพวกแมลง การเพิ่มผลผลิตทางการเกษตร และความหนาแน่นของแมลงที่เป็นประโยชน์เราตั้งสมมติฐานว่า โปรโตคอลการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดอัตราตามเกณฑ์ สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชได้โดยไม่กระทบต่อผลผลิตพืช นอกจากนี้ เมื่อเปรียบเทียบกับโปรโตคอลการใช้สารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดตารางเวลา โปรโตคอลแบบกำหนดอัตราตามเกณฑ์จะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการควบคุมโรคที่เกิดจากแมลงพาหะ ในขณะเดียวกันก็ส่งเสริมการอยู่รอดของแมลงที่เป็นประโยชน์ด้วย
เราได้ทำการทบทวนวรรณกรรมเพื่อพิจารณาผลกระทบของโปรแกรมควบคุมสารกำจัดศัตรูพืชแบบอิงเกณฑ์ในภาคเกษตรกรรม โดยได้รวบรวมวรรณกรรมที่ตีพิมพ์แล้วจาก Web of Science และ Google Scholar (ภาพที่ 1) นอกจากนี้ เรายังใช้วิธีการแบบผสมผสาน โดยใช้กลยุทธ์เสริมเพื่อปรับปรุงความครอบคลุมและความน่าเชื่อถือของฐานข้อมูล
มีการระบุบันทึกผ่านฐานข้อมูลและการค้นหาจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ คัดกรองความเกี่ยวข้อง ประเมินคุณสมบัติ และสุดท้ายคัดเลือกเหลือ 126 การศึกษา ซึ่งถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์เมตาเชิงปริมาณขั้นสุดท้าย
ไม่ใช่ทุกงานวิจัยที่รายงานค่าเฉลี่ยและค่าความแปรปรวน ดังนั้นเราจึงคำนวณค่าสัมประสิทธิ์ความแปรผันเฉลี่ยเพื่อประมาณค่าความแปรปรวนของค่าลอการิทึมอัตราส่วน 0.25สำหรับงานวิจัยที่ไม่ทราบค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน เราใช้สมการที่ 4 ในการประมาณอัตราส่วนลอการิทึม และสมการที่ 5 ในการประมาณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่สอดคล้องกัน ข้อดีของวิธีนี้คือ แม้ว่าค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่ประมาณได้ของ lnRR จะหายไป ก็ยังสามารถนำไปรวมในการวิเคราะห์เมตาได้โดยการคำนวณค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานที่หายไปโดยใช้ค่าสัมประสิทธิ์ความแปรปรวนเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักจากงานวิจัยที่รายงานค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานไว้
ตารางที่ 1 แสดงค่าประมาณจุดของอัตราส่วน ค่าความคลาดเคลื่อนมาตรฐาน ช่วงความเชื่อมั่น และค่า p สำหรับแต่ละมาตรวัดและการเปรียบเทียบ มีการสร้างแผนภูมิรูปกรวยเพื่อตรวจสอบการมีอยู่ของความไม่สมมาตรสำหรับมาตรวัดที่เกี่ยวข้อง (ภาพประกอบเพิ่มเติมที่ 1) ภาพประกอบเพิ่มเติมที่ 2–7 แสดงค่าประมาณสำหรับมาตรวัดที่เกี่ยวข้องในแต่ละการศึกษา
รายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการออกแบบการศึกษา สามารถดูได้จากบทสรุปรายงาน Nature Portfolio ที่เชื่อมโยงจากบทความนี้
การวิเคราะห์ของเราแสดงให้เห็นว่า โปรแกรมการจัดการสารกำจัดศัตรูพืชแบบกำหนดเกณฑ์สามารถลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืชและต้นทุนที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าผู้ผลิตทางการเกษตรจะได้รับประโยชน์จากโปรแกรมเหล่านี้จริงหรือไม่ งานวิจัยที่รวมอยู่ในงานวิเคราะห์เชิงเมตาของเรามีความแตกต่างกันอย่างมากในคำจำกัดความของโปรแกรมการจัดการสารกำจัดศัตรูพืช "มาตรฐาน" โดยมีตั้งแต่แนวปฏิบัติระดับภูมิภาคไปจนถึงโปรแกรมตามปฏิทินแบบง่ายๆ ดังนั้น ผลลัพธ์เชิงบวกที่เราได้รายงานไว้ในที่นี้อาจไม่ได้สะท้อนถึงประสบการณ์จริงของผู้ผลิตอย่างเต็มที่ ยิ่งไปกว่านั้น แม้ว่าเราจะบันทึกการประหยัดต้นทุนอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการลดการใช้สารกำจัดศัตรูพืช แต่งานวิจัยเบื้องต้นโดยทั่วไปไม่ได้พิจารณาต้นทุนการตรวจสอบภาคสนาม ดังนั้น ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมของโปรแกรมการจัดการแบบกำหนดเกณฑ์อาจต่ำกว่าผลการวิเคราะห์ของเราเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม งานวิจัยทั้งหมดที่รายงานต้นทุนการตรวจสอบภาคสนามได้บันทึกต้นทุนการผลิตที่ลดลงเนื่องจากต้นทุนสารกำจัดศัตรูพืชที่ลดลง
เกณฑ์ทางเศรษฐกิจมีบทบาทสำคัญในแนวคิดการจัดการศัตรูพืชแบบบูรณาการ (IPM) และนักวิจัยได้รายงานถึงประโยชน์เชิงบวกของโปรแกรมการใช้สารกำจัดศัตรูพืชโดยอิงตามเกณฑ์มานานแล้ว การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าการควบคุมศัตรูพืชจำพวกแมลงเป็นสิ่งจำเป็นในระบบส่วนใหญ่ เนื่องจาก 94% ของการศึกษาชี้ให้เห็นว่าผลผลิตพืชลดลงหากไม่มีการใช้สารกำจัดศัตรูพืช
วันที่โพสต์: 7 พฤศจิกายน 2025