การดำเนินการ: การกำจัดสารกำจัดศัตรูพืชเป็นทั้งปัญหาด้านสาธารณสุขและระบบนิเวศ

      (ยกเว้นสารกำจัดศัตรูพืช 8 กรกฎาคม 2024) โปรดส่งความคิดเห็นภายในวันพุธที่ 31 กรกฎาคม 2024 อะซีเฟตเป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่อยู่ในกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟต (OP) ที่มีพิษสูง และเป็นพิษมากจนหน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแนะนำให้ห้ามยกเว้น การบริหารต้นไม้อย่างเป็นระบบขณะนี้ช่วงแสดงความคิดเห็นเปิดอยู่ และ EPA จะยอมรับความคิดเห็นจนถึงวันพุธที่ 31 กรกฎาคม หลังจากขยายกำหนดเวลาในเดือนกรกฎาคมในกรณีการใช้งานที่เหลืออยู่นี้ EPA ยังคงไม่ทราบว่าสารนีโอนิโคตินอยด์ที่เป็นระบบนั้นยาฆ่าแมลงสามารถก่อให้เกิดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรงต่อระบบนิเวศโดยการเป็นพิษต่อสิ่งมีชีวิตตามอำเภอใจ
>> แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอะซีเฟต และแจ้ง EPA ว่าไม่ควรใช้ยาฆ่าแมลงหากสามารถผลิตพืชผลแบบออร์แกนิกได้
EPA กำลังเสนอให้ยุติการใช้อะซิเฟตทั้งหมด ยกเว้นการฉีดต้นไม้ เพื่อขจัดความเสี่ยงทั้งหมดที่ตรวจพบซึ่งเกินระดับความกังวลเกี่ยวกับอาหาร/น้ำดื่ม อันตรายต่อที่อยู่อาศัยและการประกอบอาชีพ และอันตรายทางชีวภาพที่ไม่ใช่เป้าหมายความเสี่ยงBeyond Pesticides ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าวิธีการฉีดต้นไม้จะไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านอาหารหรือสุขภาพโดยทั่วไปมากเกินไป และไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านอาชีวอนามัยหรือสุขภาพของมนุษย์หลังการใช้ แต่หน่วยงานก็เพิกเฉยต่อความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญหน่วยงานไม่ได้ประเมินความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมของการฉีดต้นไม้ แต่สันนิษฐานว่าการใช้นี้ไม่ก่อให้เกิดความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญต่อสิ่งมีชีวิตที่ไม่ใช่เป้าหมายในทางตรงกันข้าม การใช้การฉีดจากต้นไม้ก่อให้เกิดความเสี่ยงร้ายแรงต่อแมลงผสมเกสรและนกบางชนิดที่ไม่สามารถบรรเทาได้ และดังนั้นจึงควรรวมไว้ในการถอนอะซิเฟตด้วย
เมื่อฉีดเข้าไปในต้นไม้ ยาฆ่าแมลงจะถูกฉีดเข้าไปในลำต้นโดยตรง ซึ่งจะถูกดูดซึมอย่างรวดเร็วและกระจายไปทั่วระบบหลอดเลือดเนื่องจากอะซีเฟตและผลิตภัณฑ์เมทามิโดฟอสที่สลายตัวเป็นยาฆ่าแมลงในระบบที่ละลายน้ำได้สูง สารเคมีนี้จึงถูกส่งไปยังทุกส่วนของต้นไม้ รวมถึงละอองเกสรดอกไม้ น้ำยาง เรซิน ใบไม้ และอื่นๆผึ้งและนกบางชนิด เช่น นกฮัมมิ่งเบิร์ด นกหัวขวาน นกแซปซัคเกอร์ เถาวัลย์ นกนูแธตช์ นกชิกาดี ฯลฯ อาจสัมผัสกับเศษซากจากต้นไม้ที่ถูกฉีดด้วยอะซิเฟตผึ้งจะถูกเปิดเผยไม่เพียงแต่เมื่อเก็บเกสรที่ปนเปื้อนเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเมื่อเก็บน้ำนมและเรซินที่ใช้ในการผลิตโพลิสที่สำคัญของรังด้วยในทำนองเดียวกัน นกอาจสัมผัสกับสารพิษตกค้างของอะซิเฟต/เมตามิโดฟอส เมื่อพวกมันกินน้ำเลี้ยงจากต้นไม้ที่ปนเปื้อน แมลง/ตัวอ่อนเจาะไม้ และแมลง/ตัวอ่อนที่เคี้ยวใบ
แม้ว่าข้อมูลจะมีจำกัด แต่หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาได้พิจารณาแล้วว่าการใช้อะซิเฟตอาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อผึ้งอย่างไรก็ตาม ยังไม่มีรายงานการศึกษาเกี่ยวกับการผสมเกสรแบบสมบูรณ์เกี่ยวกับอะซิเฟตหรือเมทามิโดฟอส ดังนั้นจึงไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นพิษเฉียบพลันในช่องปาก ผู้ใหญ่เรื้อรัง หรือตัวอ่อนต่อผึ้งช่องว่างของข้อมูลเหล่านี้ทำให้เกิดความไม่แน่นอนอย่างมีนัยสำคัญในการประเมินผลกระทบของอะซีเฟตต่อแมลงผสมเกสร เนื่องจากความไวอาจแตกต่างกันไปตามช่วงชีวิตและระยะเวลาของการได้รับสาร (ตัวเต็มวัยกับตัวอ่อน และแบบเฉียบพลันและเรื้อรัง ตามลำดับ)เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ที่มีสาเหตุและผลที่น่าจะเป็นไปได้และน่าจะเป็นไปได้ รวมถึงการตายของผึ้ง มีความเกี่ยวข้องกับการสัมผัสกับผึ้งต่ออะซิเฟตและ/หรือเมทามิโดฟอสมีเหตุผลที่จะสรุปได้ว่าการฉีดอะซิเฟตเข้าไปในต้นไม้ไม่ได้ลดความเสี่ยงต่อผึ้งเมื่อเทียบกับการรักษาทางใบ แต่จริงๆ แล้วอาจเพิ่มการสัมผัสเมื่อฉีดเข้าไปในต้นไม้ในปริมาณที่สูงกว่า ซึ่งจะเป็นการเพิ่มความเสี่ยงต่อความเป็นพิษหน่วยงานได้เสนอแถลงการณ์อันตรายจากการฉีดแมลงผสมเกสรโดยระบุว่า "ผลิตภัณฑ์นี้เป็นพิษสูงต่อผึ้งข้อความบนฉลากนี้ไม่เพียงพอที่จะปกป้องผึ้งและสิ่งมีชีวิตอื่น ๆ หรือถ่ายทอดความรุนแรงของความเสี่ยงได้อย่างสมบูรณ์”
ความเสี่ยงในการใช้อะซิเตทและวิธีการฉีดต้นไม้ยังไม่ได้รับการประเมินอย่างสมบูรณ์สำหรับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ก่อนที่จะเสร็จสิ้นการตรวจสอบการลงทะเบียนของ acephate EPA จะต้องเสร็จสิ้นการประเมินสายพันธุ์ที่ระบุไว้และการปรึกษาหารือที่จำเป็นใดๆ กับ US Fish and Wildlife Service และ National Marine Fisheries Service โดยให้ความสนใจเป็นพิเศษกับสายพันธุ์นกและแมลงที่อยู่ในรายการ รวมถึงนกและแมลงสายพันธุ์เหล่านี้ .ใช้ต้นไม้ที่ถูกฉีดเพื่อการหาอาหาร หาอาหาร และทำรัง
ในปี 2015 หน่วยงานได้เสร็จสิ้นการทบทวนอะซีเฟตที่ขัดขวางต่อมไร้ท่ออย่างครอบคลุม และสรุปว่าไม่จำเป็นต้องมีข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อประเมินผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อฮอร์โมนเอสโตรเจน แอนโดรเจน หรือวิถีการทำงานของต่อมไทรอยด์ในมนุษย์หรือสัตว์ป่าอย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดชี้ให้เห็นว่าศักยภาพในการรบกวนต่อมไร้ท่อของ acephate และการสลายตัวของ methamidophos ผ่านวิถีทางที่ไม่ได้รับสื่อกลางอาจเป็นเรื่องที่น่ากังวล ดังนั้น EPA จึงควรปรับปรุงการประเมินความเสี่ยงที่ขัดขวางต่อมไร้ท่อของ acephate
นอกจากนี้ ในการประเมินประสิทธิผล หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมสรุปว่าประโยชน์ของการฉีดอะซิเตตในการควบคุมศัตรูพืชบนต้นไม้โดยทั่วไปนั้นมีน้อย เนื่องจากมีทางเลือกที่มีประสิทธิผลน้อยสำหรับศัตรูพืชส่วนใหญ่ดังนั้นความเสี่ยงสูงต่อผึ้งและนกที่เกี่ยวข้องกับการรักษาต้นไม้ด้วยอะซิเฟตจึงไม่สมเหตุสมผลจากมุมมองของความเสี่ยงและผลประโยชน์
> แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอะซีเฟต และแจ้ง EPA ว่าหากพืชผลสามารถปลูกแบบออร์แกนิกได้ ก็ไม่ควรใช้ยาฆ่าแมลง
แม้จะให้ความสำคัญกับการทบทวนสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มออร์กาโนฟอสเฟต แต่ EPA ก็ล้มเหลวในการดำเนินการเพื่อปกป้องผู้ที่เสี่ยงต่อผลกระทบต่อระบบประสาทมากที่สุด—เกษตรกรและเด็ก ๆในปี 2021 Earthjustice และองค์กรอื่นๆ ขอให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมยกเลิกการลงทะเบียนยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษต่อระบบประสาทสูงเหล่านี้ฤดูใบไม้ผลินี้ รายงานผู้บริโภค (CR) ดำเนินการศึกษาที่ครอบคลุมมากที่สุดเกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชในผลผลิต โดยพบว่าการสัมผัสกับกลุ่มสารเคมีหลักสองกลุ่ม ได้แก่ กลุ่มออร์กาโนฟอสเฟตและคาร์บาเมต เป็นกลุ่มที่อันตรายที่สุด และยังเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นของโรคมะเร็ง โรคเบาหวาน และ โรคหัวใจ.โรค.จากการค้นพบเหล่านี้ CR ได้ขอให้หน่วยงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม "ห้ามการใช้ยาฆ่าแมลงเหล่านี้กับผักและผลไม้"
นอกเหนือจากปัญหาข้างต้นแล้ว EPA ยังไม่ได้จัดการกับปัญหาระบบต่อมไร้ท่อหยุดชะงักนอกจากนี้ EPA ยังไม่พิจารณาถึงประชากรกลุ่มเปราะบาง การสัมผัสกับสารผสม และปฏิกิริยาเสริมฤทธิ์กัน เมื่อกำหนดระดับอาหารตกค้างที่ยอมรับได้นอกจากนี้ ยาฆ่าแมลงยังก่อให้เกิดมลพิษต่อน้ำและอากาศ เป็นอันตรายต่อความหลากหลายทางชีวภาพ เป็นอันตรายต่อคนงานในฟาร์ม และฆ่าผึ้ง นก ปลา และสัตว์ป่าอื่นๆ
สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คืออาหารออร์แกนิกที่ได้รับการรับรองจาก USDA ไม่ได้ใช้ยาฆ่าแมลงที่เป็นพิษในการผลิตสารกำจัดศัตรูพืชตกค้างที่พบในผลิตผลอินทรีย์ โดยมีข้อยกเว้นบางประการ เป็นผลมาจากมลพิษทางการเกษตรเข้มข้นทางเคมีที่ไม่ได้กำหนดเป้าหมาย เนื่องจากการลอยของสารกำจัดศัตรูพืช การปนเปื้อนของน้ำ หรือสารตกค้างในดินพื้นหลังการผลิตอาหารออร์แกนิกไม่เพียงแต่ดีต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมมากกว่าการผลิตที่ใช้สารเคมีมากเท่านั้น วิทยาศาสตร์ล่าสุดยังเผยให้เห็นสิ่งที่ผู้เสนออาหารออร์แกนิกพูดมานานแล้วว่า อาหารออร์แกนิกดีกว่า นอกเหนือจากการไม่มีสารพิษตกค้างจากอาหารทั่วไป สินค้า.มีคุณค่าทางโภชนาการและไม่เป็นพิษต่อผู้คนหรือก่อให้เกิดมลพิษต่อชุมชนที่ปลูกอาหาร-
งานวิจัยที่ตีพิมพ์โดย The Organic Center แสดงให้เห็นว่าอาหารออร์แกนิกมีคะแนนสูงกว่าในบางประเด็นสำคัญ เช่น ความสามารถในการต้านอนุมูลอิสระทั้งหมด โพลีฟีนอลทั้งหมด และฟลาโวนอยด์สำคัญ 2 ชนิด ได้แก่ เควอซิทิน และเคมป์เฟอรอล ซึ่งทั้งหมดนี้มีประโยชน์ทางโภชนาการวารสารเคมีอาหารเกษตรได้ตรวจสอบปริมาณฟีนอลิกทั้งหมดของบลูเบอร์รี่ สตรอเบอร์รี่ และข้าวโพดโดยเฉพาะ และพบว่าอาหารที่ปลูกแบบออร์แกนิกมีปริมาณฟีนอลิกรวมสูงกว่าสารประกอบฟีนอลิกมีความสำคัญต่อสุขภาพของพืช (การป้องกันแมลงและโรค) และสุขภาพของมนุษย์ เนื่องจากมี “ฤทธิ์ต้านอนุมูลอิสระที่มีศักยภาพและคุณสมบัติทางเภสัชวิทยาที่หลากหลาย รวมถึงฤทธิ์ต้านมะเร็ง สารต้านอนุมูลอิสระ และฤทธิ์ยับยั้งการรวมตัวของเกล็ดเลือด”
เมื่อพิจารณาถึงประโยชน์ของการผลิตแบบออร์แกนิก EPA ควรใช้การผลิตแบบออร์แกนิกเป็นเกณฑ์ในการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงและประโยชน์ของสารกำจัดศัตรูพืชหากสามารถปลูกพืชแบบออร์แกนิกได้ก็ไม่ควรใช้สารกำจัดศัตรูพืช-
>> แสดงความคิดเห็นเรื่องอะซีเฟต พร้อมบอก EPA ว่าหากปลูกแบบออร์แกนิกได้ก็ไม่ควรใช้ยาฆ่าแมลง
รายการนี้โพสต์เมื่อวันจันทร์ที่ 8 กรกฎาคม 2024 เวลา 12:01 น. และอยู่ภายใต้ Acephate, สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อม (EPA), ดำเนินการ, ไม่มีหมวดหมู่คุณสามารถติดตามการตอบกลับรายการนี้ได้ผ่านทางฟีด RSS 2.0คุณสามารถข้ามไปยังจุดสิ้นสุดและตอบกลับได้ไม่อนุญาตให้ปิงในขณะนี้