สารกำจัดศัตรูพืชที่ “ปลอดภัย” ตามแบบแผนทั่วไปนั้น อาจฆ่าได้มากกว่าแค่แมลง

จากการวิเคราะห์ข้อมูลการศึกษาของรัฐบาลกลาง พบว่า การสัมผัสกับสารเคมีฆ่าแมลงบางชนิด เช่น สารไล่แมลง อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพ
จากการศึกษาของ ดร. เว่ย บาว และคณะ จากมหาวิทยาลัยไอโอวา ในเมืองไอโอวาซิตี พบว่า ในกลุ่มผู้เข้าร่วมการสำรวจสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติ (NHANES) ระดับการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มไพรีทรอยด์ที่ใช้ในครัวเรือนทั่วไปที่สูงขึ้น มีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดที่เพิ่มขึ้นถึงสามเท่า (อัตราส่วนความเสี่ยง 3.00, ช่วงความเชื่อมั่น 95% 1.02–8.80)
ผู้ที่มีระดับการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชสูงที่สุด (กลุ่มที่ 3) มีความเสี่ยงต่อการเสียชีวิตจากทุกสาเหตุเพิ่มขึ้น 56% เมื่อเทียบกับผู้ที่มีระดับการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชต่ำที่สุด (กลุ่มที่ 3) (RR 1.56, 95% CI 1.08–2.26)
อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่ายาฆ่าแมลงกลุ่มไพรีทรอยด์ไม่มีความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตจากโรคมะเร็ง (RR 0.91, 95% CI 0.31–2.72)
แบบจำลองได้รับการปรับให้เหมาะสมกับเชื้อชาติ/ชาติพันธุ์ เพศ อายุ ดัชนีมวลกาย ระดับครีเอตินิน อาหาร วิถีชีวิต และปัจจัยทางสังคมและประชากรศาสตร์
สารฆ่าแมลงกลุ่มไพรีทรอยด์ได้รับการอนุมัติให้ใช้โดยสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมแห่งสหรัฐอเมริกา และมักใช้ในผลิตภัณฑ์ไล่แมลง เช่น สเปรย์ไล่ยุง สเปรย์ไล่เหา แชมพูและสเปรย์สำหรับสัตว์เลี้ยง และผลิตภัณฑ์ควบคุมศัตรูพืชทั้งภายในและภายนอกอาคาร และถือว่ามีความปลอดภัยค่อนข้างสูง
“แม้ว่าจะมีการผลิตสารไพรีทรอยด์มากกว่า 1,000 ชนิด แต่ในตลาดสหรัฐฯ มีเพียงสารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มไพรีทรอยด์ประมาณสิบกว่าชนิดเท่านั้น เช่น เพอร์เมทรีน ไซเพอร์เมทรีน เดลตาเมทรีน และไซฟลูทรีน” ทีมของเปาอธิบาย พร้อมเสริมว่าการใช้สารไพรีทรอยด์ “เพิ่มขึ้น” “ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา สถานการณ์เลวร้ายลงอย่างมากเนื่องจากการเลิกใช้สารออร์กาโนฟอสเฟตในที่อยู่อาศัยอย่างค่อยเป็นค่อยไป”
ในบทวิเคราะห์ประกอบ สตีเฟน สเตลแมน ปริญญาเอกและปริญญาโทสาธารณสุขศาสตร์ และฌอง มาเกอร์ สเตลแมน ปริญญาเอก จากมหาวิทยาลัยโคลัมเบียในนิวยอร์ก ระบุว่า สารไพรีทรอยด์ “เป็นสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้กันมากเป็นอันดับสองของโลก โดยมีปริมาณการใช้หลายพันกิโลกรัมและมูลค่าหลายหมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ” (ยอดขายในสหรัฐฯ เป็นสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐฯ)
นอกจากนี้ พวกเขายังเขียนว่า “สารกำจัดศัตรูพืชกลุ่มไพรีทรอยด์มีอยู่ทั่วไป และการสัมผัสสารเหล่านี้เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” ปัญหานี้ไม่ได้จำกัดอยู่แค่คนงานในฟาร์มเท่านั้น สเตลแมนส์ตั้งข้อสังเกตว่า “การฉีดพ่นยาฆ่ายุงทางอากาศเพื่อควบคุมไวรัสเวสต์ไนล์และโรคติดต่อจากแมลงพาหะอื่นๆ ในนิวยอร์กและที่อื่นๆ พึ่งพาสารไพรีทรอยด์เป็นอย่างมาก”
การศึกษานี้ตรวจสอบผลลัพธ์ของผู้เข้าร่วมที่เป็นผู้ใหญ่มากกว่า 2,000 คนในโครงการ NHANES ปี 1999–2000 ซึ่งได้รับการตรวจร่างกาย เก็บตัวอย่างเลือด และตอบแบบสอบถาม การสัมผัสสารไพรีทรอยด์วัดจากระดับของกรด 3-ฟีนอกซีเบนโซอิกในปัสสาวะ ซึ่งเป็นเมตาโบไลต์ของสารไพรีทรอยด์ และผู้เข้าร่วมถูกแบ่งออกเป็นสามกลุ่มตามระดับการสัมผัส
ในการติดตามผลเฉลี่ย 14 ปี มีผู้เข้าร่วมโครงการเสียชีวิต 246 ราย โดย 52 รายเสียชีวิตจากโรคมะเร็ง และ 41 รายเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือด
โดยเฉลี่ยแล้ว คนผิวดำที่ไม่ใช่เชื้อสายฮิสแปนิกได้รับสารไพรีทรอยด์มากกว่าชาวฮิสแปนิกและคนผิวขาวที่ไม่ใช่เชื้อสายฮิสแปนิก นอกจากนี้ ผู้ที่มีรายได้น้อย ระดับการศึกษาน้อย และคุณภาพอาหารไม่ดี มักจะได้รับสารไพรีทรอยด์ในระดับสูงสุดด้วย
สเตลแมนและสเตลแมนเน้นย้ำถึง "ครึ่งชีวิตที่สั้นมาก" ของไบโอมาร์กเกอร์ไพรีทรอยด์ ซึ่งโดยเฉลี่ยเพียง 5.7 ชั่วโมง
พวกเขาระบุว่า “การตรวจพบระดับสารเมตาบอไลต์ของไพรีทรอยด์ที่ถูกกำจัดออกไปอย่างรวดเร็วในประชากรกลุ่มใหญ่ที่กระจายตัวอยู่ตามพื้นที่ต่างๆ บ่งชี้ถึงการสัมผัสสารดังกล่าวในระยะยาว และยังทำให้การระบุแหล่งที่มาของสารในสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงมีความสำคัญยิ่งขึ้น”
อย่างไรก็ตาม พวกเขายังตั้งข้อสังเกตว่า เนื่องจากผู้เข้าร่วมการศึกษามีอายุค่อนข้างน้อย (20 ถึง 59 ปี) จึงเป็นการยากที่จะประเมินขนาดของความสัมพันธ์กับอัตราการเสียชีวิตจากโรคหัวใจและหลอดเลือดได้อย่างเต็มที่
อย่างไรก็ตาม สเตลแมนและสเตลแมนกล่าวว่า "ค่าสัมประสิทธิ์ความเป็นอันตรายที่สูงผิดปกติ" นั้น จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับสารเคมีเหล่านี้และความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนที่อาจเกิดขึ้น
ข้อจำกัดอีกประการหนึ่งของการศึกษา ตามที่ผู้เขียนระบุไว้ คือ การใช้ตัวอย่างปัสสาวะจากภาคสนามในการวัดสารเมตาบอไลต์ของไพรีทรอยด์ ซึ่งอาจไม่สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงเมื่อเวลาผ่านไป ส่งผลให้เกิดการจำแนกประเภทการสัมผัสสารกำจัดศัตรูพืชไพรีทรอยด์เป็นประจำผิดพลาดได้
คริสเตน โมนาโก เป็นนักเขียนอาวุโสผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวสารเกี่ยวกับต่อมไร้ท่อ จิตเวชศาสตร์ และโรคไต เธอประจำอยู่ที่สำนักงานนิวยอร์กและทำงานกับบริษัทมาตั้งแต่ปี 2015
งานวิจัยนี้ได้รับการสนับสนุนจากสถาบันสุขภาพแห่งชาติ (NIH) ผ่านทางศูนย์วิจัยสุขภาพสิ่งแวดล้อม มหาวิทยาลัยไอโอวา