ศาลในบราซิลตอนใต้ได้สั่งห้าม 2,4-D ซึ่งเป็นหนึ่งในผลิตภัณฑ์ที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดทันทีสารกำจัดวัชพืชในโลก ในภูมิภาคกัมปันญาเกาชา ทางตอนใต้ของประเทศ ภูมิภาคนี้เป็นฐานการผลิตไวน์และแอปเปิลชั้นดีที่สำคัญในบราซิล
คำพิพากษานี้เกิดขึ้นเมื่อต้นเดือนกันยายนเพื่อตอบโต้คดีแพ่งที่ยื่นโดยสมาคมเกษตรกรท้องถิ่น สมาคมเกษตรกรอ้างว่าสารเคมีดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายต่อไร่องุ่นและสวนแอปเปิลจากการปนเปื้อนของสารเคมี ตามคำพิพากษา ห้ามใช้สารกำจัดวัชพืช 2,4-D ในพื้นที่ Campanha Gaucha ในพื้นที่อื่นๆ ของ Rio Grande do Sul ห้ามฉีดพ่นสารกำจัดวัชพืชนี้ภายในระยะ 50 เมตรจากไร่องุ่นและสวนแอปเปิล คำสั่งห้ามนี้จะมีผลบังคับใช้จนกว่ารัฐบาลจะจัดตั้งระบบเฝ้าระวังและบังคับใช้กฎหมายที่สมบูรณ์ ซึ่งรวมถึงการกำหนดเขตห้ามใช้ในพื้นที่เสี่ยงภัยสูง
หน่วยงานท้องถิ่นได้รับเวลา 120 วันในการดำเนินการตามระบบใหม่ หากไม่ปฏิบัติตามจะมีโทษปรับวันละ 10,000 เรียล (ประมาณ 2,000 ดอลลาร์สหรัฐ) ซึ่งจะถูกโอนเข้ากองทุนชดเชยสิ่งแวดล้อมของรัฐ คำตัดสินนี้ยังกำหนดให้รัฐบาลต้องเผยแพร่ข้อห้ามนี้ให้เกษตรกร ผู้ค้าปลีกสารเคมีเกษตร และสาธารณชนทราบอย่างกว้างขวาง
2,4-D (2,4-dichlorophenoxyacetic acid) ถูกใช้อย่างแพร่หลายมาตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1940 โดยเฉพาะอย่างยิ่งในไร่ถั่วเหลือง ข้าวสาลี และข้าวโพด อย่างไรก็ตาม ลักษณะการระเหยและแนวโน้มที่จะลอยไปยังพื้นที่ใกล้เคียงของสารนี้ ทำให้เกิดข้อถกเถียงระหว่างเกษตรกรผู้ปลูกธัญพืชและผู้ผลิตผลไม้ในภาคใต้ของบราซิล ไร่องุ่นและสวนแอปเปิลมีความอ่อนไหวต่อสารเคมีชนิดนี้เป็นพิเศษ แม้แต่การลอยเพียงเล็กน้อยก็สามารถส่งผลกระทบร้ายแรงต่อคุณภาพของผลไม้ ก่อให้เกิดผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างมีนัยสำคัญต่ออุตสาหกรรมไวน์และการส่งออกผลไม้ เกษตรกรเชื่อว่าหากปราศจากการกำกับดูแลที่เข้มงวด ผลผลิตทั้งหมดจะตกอยู่ในความเสี่ยง
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ Rio Grande do Sul เผชิญหน้ากันเรื่อง 2,4-D ก่อนหน้านี้ หน่วยงานท้องถิ่นได้ระงับการใช้สารกำจัดวัชพืชชนิดนี้แล้ว แต่นี่เป็นหนึ่งในข้อจำกัดที่เข้มงวดที่สุดที่บังคับใช้ในบราซิลจนถึงปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญด้านการเกษตรกล่าวว่าคดีความนี้อาจสร้างบรรทัดฐานสำหรับการควบคุมสารกำจัดศัตรูพืชที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในรัฐอื่นๆ ของบราซิล ซึ่งเน้นย้ำถึงความตึงเครียดระหว่างรูปแบบการเกษตรที่แตกต่างกัน ได้แก่ การเพาะปลูกธัญพืชแบบเข้มข้นสูง และอุตสาหกรรมผลไม้และไวน์ที่ต้องพึ่งพาคุณภาพของผลิตภัณฑ์และความปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อม
แม้ว่าคำตัดสินยังสามารถอุทธรณ์ได้ แต่คำสั่งคุ้มครอง 2,4-D จะยังคงมีผลบังคับใช้จนกว่าศาลสูงจะมีคำตัดสินอื่นๆ
เวลาโพสต์: 17 ก.ย. 2568




